Qué implicancia jurídica sociológica y política han de tener las modificaciones en el servicio de provisión de Internet según las pautas de la COPACO

Las implicancias juridicas abarcan varios aspectos del derecho, principalmente notamos las concecuencias en el derecho civil especificamente en los contratos, debido a que con la liberacion, el monopolio de COPACO se elimina y se logra una REAL LIBRE COMPETENCIA entre proveedores de INTERNET, la ventaja de una libre competencia creo que ya es bien conocida sinembargo no podemos dejar de apuntar que de esta manera, las empresas ya no se ven obligadas a adquirir la señal a través de Copaco, rompiéndose el monopolio ejercido por la empresa estatal, logicamente esto debería permitir que los precios se reduzcan y la velocidad de conexión de los usuarios aumente sustancialmente.
Es la misma constitucion la que prohibe en terminos taxativos EL MONOPOLIO, y anteriormente copaco lo ejercia casi legalmente. Podemos convenir que con la liberacion de internet aumentaria sustancialmente el acceso de las personas y con ello podemos asegurar que se explorarian nuevos negocios viendo la amplitud del mercado que elimina todo tipo de fronteras territoriales; el derecho MERCANTIL en este aspecto juega un papel preponderante regulando la actividad comercial de los particulares.
Socialmente creo que redundaria en beneficios, y esto seria asi considerando que ningun niño esta fuera de la red de redes, aumentando la capacidad de investigacion e intercambiando ideas, opiniones y pensamientos en tiempo real con chicos de otras instituciones, ciudades e inclusive paises. como vemos muchas son las ventajas y aqui solo una hemos apuntado, sinembargo no podemos desconocer que con la liberacion y el mayor acceso de personas, aumenta tambien los problemas sociales que genera INTERNET y mas por los materiales nocivos y morvosos que ahi publican casi con total impunidad. aqui juega un papel preponderante el estado como regulador de las conductas calificadas como disvaliosas.
Como politica de estado creo que deberia continuarse con la liberacion total inclusive la de VOIP, tambien debe aumentar los controles sobre el contenido de la informacion de manera a que evite mal utilizacion de esta moderna herramienta de comunicacion global.
Hoy Internet es objeto de analisis desde distintos puntos de vista... una de ellas y tal vez la mas importante es la que genera en el campo de las ciencias Juridicas.
Es la misma constitucion la que prohibe en terminos taxativos EL MONOPOLIO, y anteriormente copaco lo ejercia casi legalmente. Podemos convenir que con la liberacion de internet aumentaria sustancialmente el acceso de las personas y con ello podemos asegurar que se explorarian nuevos negocios viendo la amplitud del mercado que elimina todo tipo de fronteras territoriales; el derecho MERCANTIL en este aspecto juega un papel preponderante regulando la actividad comercial de los particulares.
Socialmente creo que redundaria en beneficios, y esto seria asi considerando que ningun niño esta fuera de la red de redes, aumentando la capacidad de investigacion e intercambiando ideas, opiniones y pensamientos en tiempo real con chicos de otras instituciones, ciudades e inclusive paises. como vemos muchas son las ventajas y aqui solo una hemos apuntado, sinembargo no podemos desconocer que con la liberacion y el mayor acceso de personas, aumenta tambien los problemas sociales que genera INTERNET y mas por los materiales nocivos y morvosos que ahi publican casi con total impunidad. aqui juega un papel preponderante el estado como regulador de las conductas calificadas como disvaliosas.
Como politica de estado creo que deberia continuarse con la liberacion total inclusive la de VOIP, tambien debe aumentar los controles sobre el contenido de la informacion de manera a que evite mal utilizacion de esta moderna herramienta de comunicacion global.
Hoy Internet es objeto de analisis desde distintos puntos de vista... una de ellas y tal vez la mas importante es la que genera en el campo de las ciencias Juridicas.

5 comentarios:
creo que con la realización de una legislación que regule el derecho informatico deberia realizarse basado en estudios realizados por profesionalesy asi podemos plantearnos en un periodoque permita el desarrollo de la informatica sea mayor en nuestro pais
para empezar con la implementacion de la televisión digital se debería primeramente elegir el sistema a utilizar para luego crear una legislacion adecuada.
la verdd es que estas nuevas pautas de copaco tienen todavía consigo muchas expectativas no satisfechas.Tendrían que implicar un mejor servicio que hasta el momento la mayoría de los usuarios no disfruta.Por lo tanto, hay ciertos aspectos de esta liberación que todavía no son realidades concretas. Y en cuanto al cambio de señal analógica, existen demaciadas dificultades en nuestro país, para el desarrollo de este tipo de proyectos.
El cambio real no existe, porque no quieren. ¿Quienes? los 3 directores que se oponían a la reglamentación de VoIP decían que eso iba en contra la Ley de las Telecomunicaciones sin embargo ésta ley da el poder de Reglamentar las nuevas tecnologías a la Conatel, sin necesidad de hacerlo por ley cada vez que se crea una nueva tecnología.
La liberacion debe ser estricatmente reglamentada por el Estado para prever las situaciones que se puedan dar en el futuro
Publicar un comentario